独家

NCLT指示清算Devas多媒体,允许ISRO的Antrix公司请愿

NCLT的班加罗尔法院表示,Devas多媒体公司的成立具有欺诈动机,与当时的Antrix公司官员勾结并在2005年达成协议,从Antrix公司获得带宽,该协议随后被政府取消。

NCLT指示清算Devas多媒体,允许ISRO的Antrix公司请愿
全国公司法法庭NCLT)已指示启动清算程序提婆多媒体允许提交的请愿书Antrix公司该机构的商业分支印度空间研究组织

NCLT的班加罗尔法院表示,Devas多媒体公司的成立具有欺诈动机,与当时的Antrix公司官员勾结并在2005年达成协议,从Antrix公司获得带宽,该协议随后被政府取消。

法庭还在1月19日早些时候确认了临时清算人的任命,并指示他采取“迅速步骤清算”该公司,以防止其持续欺诈活动和滥用法律程序。

“Devas的合并本身就带有欺诈动机和非法目的,与Antrix当时的官员勾结和共谋,滥用法律程序,将资金带到印度,并以可疑的方式转移到外国,”法庭指出。

它进一步指出,印度政府拥有制定和改变其政策的“主权权力”,其中包括终止有关协议。

5月25日,由R Rao Vittanala和Ashutosh Chandra两名成员组成的NCLT法官在通过的命令中说:“鉴于上述案件的事实和情况,在适当考虑了该问题的法律立场并行使授予法庭的权力后……公司请愿被允许下令关闭Devas Multimedia Pvt Ltd。”

法庭已指示清算人在7月7日前提交一份报告。

NCLT在指示Antrix发布清盘令时表示:“所有与Devas多媒体事务有关的人员,特此指示向上述清盘人提供全面协助和合作,以履行其法定职能。”

NCLT表示,Devas多媒体公司的管理层仍在继续进行欺诈活动。

仲裁庭还指出,Devas多媒体公司违反了协议条款,将仲裁转移到国外。而且,在国际刑事法院接受终止协议的判决的同时,却改变了原案,要求巨额赔偿。

“即使在提交即时请愿书之后,Devas也没有向法庭(NCLT)证明它不容易被清盘,而是通过接近开始了一场代理人战争NCLAT和卡纳塔克邦高等法院,通过Devas Employees Mauritius Pvt Ltd,一个接一个地提出了站不住脚的理由。”

德国电信请求美国法院执行针对Antrix的12亿美元仲裁裁决

这家电信公司辩称,印度从未对总部位于日内瓦的国际商会的最终裁决提出质疑,而且根据瑞士法律,印度提出质疑的最后期限已经过去

根据NCLT,在有关协议终止后,Devas没有开展任何业务运营,这是没有争议的。

它补充说:“Devas未能拿出任何令人信服的理由,说明为什么不应该关闭它,并保留它在中华民国卡纳塔克邦的名字。”

1月19日,它接受了Antrix Corporation提出的清盘Devas Multimedia的申请,并为该公司任命了一名临时清盘人,指示接管其管理、财产和可诉索赔。

现在,在将近四个月后,它批准了Antrix的请愿。

Devas多媒体公司成立于2004年12月17日。

根据商业部门提交的诉状ISRO在NCLT之前,当时Antrix公司的官员,包括其董事长,已经签署了一份日期为2005年1月28日的合同。

这最终在2011年2月25日终止,因为它是在当时的官员的默许下骗取的。〇调查机关CBIAntrix表示,在执行协议过程中发现了欺诈行为。

CBI后来提交了指控书,ED启动了PMLA程序。民政事务总署亦已开始调查天神多媒体的事务,但民政事务总署批准暂停调查德里高等法院

关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
\"NCLT<\/figure>The National Company Law Tribunal<\/a> (NCLT<\/a>) has directed to initiate the liquidation process of Devas Multimedia<\/a> by allowing the petition filed by Antrix Corporation<\/a>, a commercial arm of the Indian Space Research Organisation<\/a>.

The Bengaluru bench of the NCLT has said Devas Multimedia was incorporated with a fraudulent motive to collude and connive with the then officials of Antrix Corporation to get bandwidth from it by entering into an agreement in 2005, which was subsequently cancelled by the government.

The tribunal also confirmed the appointment of the provisional liquidator by it earlier on January 19 and directed him to take \u201cexpeditious steps to liquidate\u201d the company to prevent it from perpetuating its fraudulent activities and abusing the process of law.