独家

对系统有点信心,为什么在社交媒体上进行平行辩论:最高法院被判飞马座

最高法院强调,那些在这个问题上提起诉讼的人,预计不会在社交媒体平台或推特上进行平行辩论。

对系统有点信心,为什么在社交媒体上进行平行辩论:最高法院被判飞马座新德里:最高法院周二,他表示,在处理涉事请愿的过程中,必须有一些纪律和适当的辩论珀加索斯窃听丑闻。最高法院强调,那些提起诉讼的人在这个问题上,预计不会进行平行辩论社交媒体平台推特

由首席法官领导的法官席喷嘴速度拉法官Vineet Sarana和Surya Kant告诉代表各种请愿者的高级律师,“对这个系统有信心,平行程序或平行辩论不应该出现在Twitter或社交媒体上。”

法院强调,请愿者必须对法院的审判制度和程序有信心。

法官说:“必须有一些纪律。我们问了一些问题。有一个裁决程序。有时可能对您不方便。这就是这个过程。双方都必须面对现实。”

法院补充说,如果请愿者想让我们注意到什么,他们应该在这里提交。代表记者N.拉姆的高级律师卡皮尔·西巴尔说,上次有关于他的当事人对加州法院的陈述的声明。首席大法官表示,这是断章取义,但辩论不能越界。他重申:“如果他们在使用这个系统,他们应该对这个系统有信心。”

最高法院强调,辩论必须在法庭内进行,而不是在法庭外进行,辩论不能越界。

最高法院已经提交了几份请愿书,要求对Pegasus监听指控进行法庭监控。

最高法院已将此案的审理推迟到星期一。代表该中心的律师梅塔·图沙尔·梅塔(Mehta Tushar Mehta)要求在周五之前就此事征求意见。


关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
\"HaveNew Delhi: The Supreme Court<\/a> on Tuesday said there must be some discipline and proper debate during the proceedings in connection with petitions on the Pegasus<\/a> snooping scandal. The top court emphasised those who filed PILs on the issue, are not expected to run a parallel debate on social media platforms<\/a> or Twitter<\/a>.

A bench headed by Chief Justice
N.V. Ramana<\/a> and comprising Justices Vineet Sarana and Surya Kant told the senior advocates representing various petitioners, \"Have some faith in the system, parallel proceedings or parallel debate should not be there on Twitter or social media.\"

The bench emphasised that petitioners must have faith in the system and process of adjudication by the court.