政府发布了一份印度草案
电信法案， 2022年进行公众咨询，建议全面立法取代三项法律
印度电报法《印度无线电报法》(1933年)和《电报电线(非法占有)法》(1950年)。该法案被许多专家称为具有里程碑意义的立法，其主要目的是保护用户。不过，这项拟议中的法律并非没有问题。
ET分析了法案草案的主要特点:
1.
建议把夸张的(奥特)电讯服务项下的通讯服务
这意味着什么
允许政府对提供通信服务的技术平台(如WhatsApp)进行问责，
信号OTT玩家可能需要许可证/注册，并遵守电信行业的规则
工业反应
a)技术/应用程序社区反对，他们认为这将导致过度监管，扼杀已经受到it法案监管的应用程序的创新
b)电信公司支持提供类似服务的应用程序，因为运营商需要遵守相同的规则
2.
频谱分配
比尔明确了频谱分配
它规定，拍卖是未来分配无线电波的首选方式，禁止某些目的，如政府使用等
如果一家电信公司资不抵债，在破产实体未能提供电信服务、拖欠向政府支付许可证费等税款的情况下，分配的频谱将恢复到政府控制
政府可能会放宽频谱共享、交易、租赁和放弃的规则
3.
减少诉讼
a)它允许政府免除执照费或注册费、利息、额外费用或罚款或赔偿金，如果需要……
保护消费者
保持竞争
确保电讯服务的连续性
b)法案放宽通行权准则
4.
消费者保护/责任
这使得在OTT通信平台上提交假文件以获得SIM卡或伪造身份变得困难
伪造文件可能会被判处一年监禁或最高5万卢比的罚款
5.
争议解决
a)通过仲裁、调解或任何其他争议解决程序提出替代争议解决方案
目前，电信领域大大小小的纠纷都直接进入法庭审理
TDSAT或法院。
b)建议自愿承担:如果任何实体违反规则的条款、条件，可以向政府提出自愿承担来解决问题。只有在实体未能遵守自愿承诺的情况下，才会处以罚款。
火车的权力
该法案草案谈到了取消《铁道法案》第11条，专家称这将剥夺铁道局的权力
政府观点:在TRAI的反对下，政府决定继续执行现有规定
部门的重叠
一些人担心草案中的一些条款会侵犯其他部门的职权
例如:管制OTT通信服务的建议
一些人认为，这应该是文化产业部和信息广播部的职责
是否会导致重叠、混乱，增加监管负担和成本
政府观点:交通部表示不会侵犯，将与相关部门协调
