Twitter行:遵守,然后辩论,说印度技术人员

新的中介指南社交媒体平台踢在与政府和大型科技股僵局,desi科技企业家说,社交媒体已经成为大逃避审查,和全球玩家试图摆动的遵从性。在全球范围内,印度并不是唯一一个把这种预期数字公司,以及类似的控制正在考虑在其他国家,他们说。

“全球社交媒体巨头反对政府的新指导方针试图手臂扭主权。如果法律要求你做什么,你别无选择。如果你是愤愤不平的法律或法规,在法庭上你可以比赛。首先遵守法院接下来," Murugavel Janakiraman, BharatMatrimony这样的创始人和激烈互联网自由运动,说。“是一回事,寻道时间遵守,另一个挑战法律。大越来越多,有错误的观念,他们可以挑战和离开。不要忘记,他们需要印度超过印度需要他们,”他说。

自力更生图标,bloom Vembu创始人,Zoho集团说这个问题需要从两个部分——一个围绕社交媒体平台和第二消息传递应用程序。“他们(社交媒体公司)曾经是一个中立的平台,但在最近的过去,他们一直把编辑决定什么样的叙事是可以的,什么不是。这意味着他们应该像其他出版商将治疗,和负责,”他说。在消息传递应用程序的情况下,我们需要找到一个共同点隐私问题和滥用的应用与国家安全,Vembu说,建议创建一个司法机构,操作之外的政治压力,管理私人信息的可追溯性。

新规定也有忧虑。互联网行业组织和印度移动协会表示,它已经代表社交媒体媒介,表达了担忧政府在为过渡到新规则规定,鉴于Covid-19危机。“我们也觉得某些领域内的规则,像首席合规官的个人责任为例,需要更多的澄清和制定标准作业程式来处理具体的规定和安抚SSMI员工的责任。我们致力于与政府等常见问题和合规标准操作规程,“Bhanupreet赛,公共政策主管IAMAI说。

一些公司已遵守新规定认为社会媒体将会更安全。德西推特等效古的共同创始人Aprameya Radhakrishna说他们希望用户完全的言论自由,也想让他们感到安全的应用程序。”指导方针将社交媒体为用户安全,并将所有玩家在该行业公平竞争时控件创建空间空间,”他说。古永锵符合新的要求,将继续发布必要的报告作为一个持续的过程,他补充说。

Siddarth Pai,风投公司的创始合伙人3 one4资本各新时代科技公司,投资者包括古,认为需要这样的法律是“今天空前高”。“虽然人们总是可以辩论的细节任何立法,毫无疑问,我们需要在这个框架中加入公共审查过程。社交媒体公司不能选择哪个国家的法律他们坚持和他们不。