独家

最高法院对政府的宣誓书“没有任何表达”就休庭了OTSC的案件

周二,最高法院表示,政府需要“满足”法院,法院将不得不“考虑更大的公共利益”。

最高法院对政府的宣誓书“没有任何表达”就休庭了OTSC的案件
新德里:两名法官最高法院法院表示,已将聆讯押后至一次频谱收费(OTSC对于政府重新考虑其上诉的举动,“没有任何表示”。电信法庭的裁决支持电信公司的观点,即费用只应在未来征收。

“代表印度上诉联盟于2021年10月4日提交了一份宣誓书,要求再延期三周。在誓章中,法庭陈述所涉及的金额,即裁决的标的,将会对有关人士施加经济责任电讯服务供应商总共4亿卢比(约),”由沙阿法官领导的法官席的命令,包括法官AS Bopanna说。

“在宣誓书中又指出,鉴于其后的发展,中央政府正检讨及/或重新考虑进行目前上诉程序的决定。我们没有就这一拟议的行动/决定发表任何意见,这可能会产生更大的影响,我们只是将此事推迟到2021年11月17日,”它补充道。

该命令于周二在公开法庭上发布,但随后被上传到最高法院网站上。

周二,最高法院表示,政府需要“满足”法院,法院将不得不“考虑更大的公共利益”。

专家表示,周二的举动是一个明确的信号,表明政府打算减少电信行业的诉讼,作为改善运营商健康状况的持续努力的一部分,而就在两周前,政府刚刚宣布了一项全面的救助计划。

“中央政府希望审查和/或重新考虑其进行目前上诉程序的决定,”在提交给最高法院的宣誓书中说。“我们认为,考虑到所涉及问题的性质,这项决定必须在各个层面的审查后作出,这可能会消耗一些合理的时间。”

印度交通部表示,在电信公司亏损的行业,此事涉及约4000亿卢比的征税,有待裁决。它补充说,银行已经写信给政府,以缓解该行业的财务压力,否则他们将因其对该行业的敞口而面临严重损失。

政府表示,考虑到最近向该行业提供的救济方案,决定重新审查其在OTSC案件中的上诉。内阁“做出了各种决定,以促进公共利益,保护政府收入,特别是鼓励电信服务提供商(TSP)之间的竞争,防止一些TSP的生存能力变得不可持续,导致垄断局面和对经济的其他不利影响,”它说。

鉴于这种情况,政府争取在三周内让中心作出“ïnformed决定”,决定是否继续目前的上诉。

2012年,最高法院取消了122个与2G骗局有关的电信许可证,宣布无线电波是最好通过拍卖出售的公共产品,OTSC的争斗由此开始。在2010年之前,频谱与电信许可证一起分配,费用为16.58亿卢比。然后,电信公司在达到一定的用户群后,就会获得额外的频谱。

在2012年的命令之后,内阁决定征收与市场价格挂钩的OTSC。它规定,在2008年7月至2012年12月期间,每圈持有超过6.2兆赫的电信公司必须为持有的多余频谱支付一次性的市场价格。同样,在2013年1月至牌照到期期间,电信公司被要求为每圈超过4.4 MHz的电波支付市场价格。

2019年7月,电信争议解决及上诉法庭TDSAT)支持营办商的上诉,裁定可在未来而非追溯的情况下征收OTSC,并须有机制让出电波。交通部也想对这些指控进行追溯,并向最高法院提出上诉,最高法院没有维持TDSAT的裁决。

到目前为止,运输部已经锁定了附近的旅馆OTSC会费为841.4亿卢比。该电信公司表示,在FY20向OTSC记录了1807.5亿卢比的费用,余额6606.5亿卢比被确认为或有负债。沃达丰的想法截至今年3月底,OTSC应计利润为438.98亿卢比,已在其财务报表中提供

在此之前,印度内阁最近决定暂停向电信公司支付频谱和调整后的总收入(AGR),取消下一次拍卖的频谱使用费,减少银行担保和其他条款,以缓解电信行业的“财务压力”。


关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
\"SC<\/figure>NEW DELHI: A two-judge Supreme Court<\/a> bench has said that it has adjourned the hearing into one-time spectrum charge (OTSC<\/a>) matter to November 17 \u201cwithout expressing anything\u201d on the government\u2019s move to reconsider its appeal against a telecom tribunal ruling backing telcos\u2019 argument that the fee should be levied only prospectively.

\u201cAn affidavit has been filed on behalf of the appellant-Union of India dated 04.10.2021 asking for adjournment for a further period of three weeks. In the affidavit, it is stated that the amount involved, which is the subject-matter of adjudication, would be imposition of financial liability on various
Telecom Service Providers<\/a> to the tune of Rs.40,000 crores (approx.),\u201d the order of the bench headed by Justice MR Shah and including Justice AS Bopanna said.

\u201cIt is further stated in the affidavit that in view of the subsequent developments, the Central Government is reviewing and\/or re-considering the decision to proceed with the present proceedings of appeal. Without expressing anything on such proposed action\/decision, which might have a larger implication, we simply adjourn the matter to 17.11.2021,\u201d it added.