推特周六告诉
德里高等法院的临时
居民抱怨官的微博网站在6月21日撤回了他的候选人资格并任命一个人的最后阶段的居民
不满官。
该公司表示,在任命替代的最后阶段,同时印度用户的不满正在解决的不满。
Twitter的反应在一份请愿书称不符合信息技术(
中介机构的指导方针和
数字媒体道德规范)规则,2021,德里高等法院发布通知。
回答说,
Twitter Inc .。根据美国法律组建和运营服务的过程在微博平台上Twitter在印度和任命代替临时居民不满官员6月21日辞职。
早些时候,Twitter告诉德里高等法院,符合信息技术(中介指导方针和数字媒体道德代码)规则,2021年和已经任命居民不满官根据信息技术规则4(中介指导方针和数字道德规范)规则2021年5月28日。
正义的法官的长椅上女性Palli寻求响应和上市7月6日的事。
然而,请愿者提倡阿卡什Vajpai出现的请愿者认为约会是没有按规则。
高级提倡Sajan Poovayya出现
Twitter Inc .)告诉高等法院没有合规申请日期的请愿书,但现在Twitter已经遵守规则和任命居民不满官。
法院听证会请愿寻求方向中央政府必要的指令传递给Twitter交流印度私人有限和Twitter公司任命居民不满官根据信息技术规则4(中介指导方针和数字道德规范)规则2021没有任何延迟。
申请人曾表示,他已经提交了一份请愿书的不符合信息技术(中介指导方针和数字媒体道德代码)规则,2021年由Twitter交流印度私人有限& Twitter Inc .和寻求一个适当的命令或指令被中央政府和Twitter履行法定和行政责任下信息技术(中介指导方针和数字媒体道德代码)规则,2021年。
根据规则4 (c)的规则,每一个重要社交媒体中介必须任命一位居民不满官,谁应当服从条款(b),负责功能指sub-rule规则3(2),所述的请愿书。
提交的请愿书是阿米特Acharya练习倡导者在印度德里高等法院,最高法院通过律师阿卡什Vajpai和Manish Kumar。
请愿书说,每一个重要社交媒体中介有责任不仅任命一位居民不满官(员工SSMI谁应该居住在印度)谁将作为单点机关接收和处理投诉在一个固定的时间但还将接受和承认任何顺序,注意适当的政府发行的和方向/主管机关或法院的管辖权。
“每个SSMI(重大社会媒体中介)也将建立一个机制收到投诉与违反任何条款根据上述规则,将提供机票号码通过每一原告能够跟踪状态的他/她的抱怨。此外还负责扫描电镜提供原因采取或不采取任何行动,而处理这些抱怨,”请愿者说。
请愿书指出,信息技术(中介指南代码)和数字媒体伦理规则,2021年从25.02.2021生效,被中心给了3个月每个SSMI遵守这些规则,这三个月期间在25.05.2021但被Twitter已经分别和共同未能任命任何居民不满官纠正用户的投诉关于违反上述规则的规定。
“在这个节骨眼上,同样重要的是,被2和3号(Twitter交流印度私人有限公司& Twitter Inc .)不仅没有任命居民不满官但还没有任命节长和首席合规官提到4的规则下,2021年,“请愿书说。
请愿者通知法院,他也是一个Twitter用户和用户滚动时他的Twitter 5月26日,2021年,发现了一些两个人微博的诽谤,虚假和不真实的但是当他试图寻找居民不满官,这样他可以注册起诉涉嫌诽谤和不实的消息,他没有发现的细节居民不满官Twitter页面上的,这是一个明显违反规则3的子规则2 (a)说,中介机构应当突出在其网站上发布,手机应用程序或两者,视情况而定,不满官的名字和他的联系方式。
因此,申请人已敦促印度法院问题方向中心联盟通过必要的指令/订单推特任命居民不满官根据信息技术规则4(中介指导方针和数字道德规范)规则2021没有任何延迟。
他还寻求一个合适的方向对受访者排放他们的执行官,法定和所有其他义务与信息技术(中介指导方针和数字道德规范)规则2021没有任何延迟。
请愿者也寻求方向Twitter交流印度私人有限和Twitter公司实现信息技术(中介指导方针和数字道德规范)2021年规则。
