独家

多大技术创建了一个数据宝库的警察

四个最大的科技公司编纂的数据显示,执法要求用户信息,电话,电子邮件,短信,照片,购物历史,驾驶路线等等——自2015年以来在美国已经翻了两番多。

多大技术创建了一个数据宝库的警察
当美国执法官员需要撒一张大网的信息,他们越来越多地求助于庞大的数字由大池塘的个人数据科技公司通过设备和在线服务连接全世界数十亿人。

四个最大的科技公司编纂的数据显示,执法要求用户信息,电话,电子邮件,短信,照片,购物历史,驾驶路线等等——自2015年以来在美国已经翻了两番多。警方还对暴露自己的行踪,以免越来越精明的警报怀疑他们的兴趣。

最近披露的背景的Trump-era美国司法部寻求数据苹果,微软谷歌国会议员,他们的助手在泄漏和新闻记者调查,那么追求法庭命令,阻止这些公司通知他们的目标乐动扑克。

仅在2020年上半年,最近期的数据表明,苹果、谷歌、Facebook和微软一起部署超过112000数据请求从当地,州和联邦官员。公司同意交出一些数据在85%的情况下。Facebook,包括其服务Instagram,占最多的披露。

罗德岛纽波特认为,沿海城市的24000名居民夏季吸引了大量的游客。少于100名警官巡逻城市——但他们发出多个请求一个星期从科技公司对在线数据。

这是因为大多数金融诈骗犯罪——从盗窃罪和最近的一次致命的聚会刺在度假租赁在线预订-可以至少部分追踪互联网。技术提供商,尤其是社交媒体平台,提供“信息的宝库”,可以帮助解决这些问题,监督警察中尉罗伯特·索尔特说侦探在新港。

:“一切都发生在Facebook上Salter说。“你可以得到的信息量人民交谈在线——这是疯了。”

作为普通的人变得越来越依赖大型科技股服务来帮助自己管理自己的生活,美国执法官员已经熟知科技远远超过他们五六年前,Cindy Cohn说,电子前沿基金会的执行董事,一个数字版权。

这是创建科恩所说的“政府监控的黄金时代。”Not only has it become far easier for police to trace the online trails left by suspects, they can also frequently hide their requests by obtaining gag orders from judges and magistrates. Those orders block Big Tech companies from notifying the target of a subpoena or warrant of law enforcement's interest in their information - contrary to the companies' stated policies.

当然,常常有一个保密等原因,前联邦检察官Andrew Pak说。它有助于防止调查因为某人学习而误入歧途,他说,“目标,或者有人靠近它。”

长期反对这种恶作剧的订单最近在Trump-era订单后重新浮出水面。苹果公司在2018年共同的电话和帐户数据生成的两名民主党众议院情报委员会的成员,但政客们才发现,一旦一个系列的禁声令过期了。

微软也对国会助手共享数据和我们等待了两年多前告诉那个人。布拉德·史密斯,微软总统上周呼吁结束秘密插科打诨的过度使用命令,认为《华盛顿邮报》在一篇评论文章,”检察官常常利用技术滥用我们的基本自由。”

评论家像科恩呼吁修改美国监视法律起草年前当警察和检察官通常不得不权证交付给家里的人成为搜索的目标。现在,大多数个人信息保存在相当于庞大数字仓库由大型科技公司控制,这样的搜索可以在秘密进行。

“我们监测法是基于这个想法,如果东西是非常重要的,我们商店在家里,而不通过傻笑考试这些天,”科恩说。“这不是真的。”

许多科技公司都迅速指出,大多数的他们被迫分享的信息被认为是“非内容性”数据。但可以包括有用的细节,如基本的个人信息你供应当你注册一个账户,或者元数据显示,当你打电话或者发信息说某人,虽然不是你所说的。

执法部门也可以要求科技公司保留任何由特定用户生成的数据,防止目标删除它。这样做并不需要一份搜查或任何司法监督,阿明•Tadayon表示网络安全研究员布伦瑞克集团咨询公司。

如果警方后来找到合理的理由进行搜索,他们可以返回授权和抓住保存数据。如果不是,提供者删除副本和“用户可能永远不会发现,“Tadayon说。

在新港,获得丰富的搜查令在线数据并不困难。Salter说它需要快速去附近的一个法院寻求法官的批准;一些法官也可以经过几个小时紧急请求。如果法官发现有可能导致网上搜索数据,科技公司几乎总是服从。

“大多数公司做打球,”Salter说。“我们与人说话,能回答的问题。他们通常是相当有帮助的。”

几乎所有的大型科技公司——从亚马逊租赁网站Airbnb, ride-hailing等服务超级Lyft和服务提供商威瑞森——现在有团队来应对这些要求并定期发布关于他们披露多少报告。许多人说他们缩小工作过于广泛的请求,拒绝那些不合法有效。

一些最具戏剧性的增加请求迎合年轻人的科技公司。随着消息传递应用程序Snapchat变得流行,所以政府要求其数据。突然,背后的公司应用,部署近17000数据请求在2020年的前六个月,而762年同期为2015。

Salter说,事实上我们都做这么多在线意味着警察侦探需要保持技术。但培训课程如何文件这样的请求并不难找。

对于那些担心不断增长的在线数据卷的执法、Salter说:“不犯罪,不使用你的电脑和手机。”

“法官不会签署一些如果我们没有可能导致前进,”他说。“我们不是要看人们的信息没有继续的东西。”

但科恩表示应该使用加密技术来制造更多的科技公司所有的个人信息,包括元数据,几乎不可能破解用户解锁的关键。

在那之前,她说,警察可以短路宪法保护不受无理搜查”,要公司而不是直接向我们走来。”

遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
\"How<\/figure>When U.S. law enforcement officials need to cast a wide net for information, they're increasingly turning to the vast digital ponds of personal data created by Big Tech companies<\/a> via the devices and online services that have hooked billions of people around the world.

Data compiled by four of the biggest tech companies shows that law enforcement requests for user information - phone calls, emails, texts, photos, shopping histories, driving routes and more - have more than tripled in the U.S. since 2015. Police are also increasingly savvy about covering their tracks so as not to alert suspects of their interest.

That's the backdrop for recent revelations that the Trump-era U.S. Justice Department sought data from
Apple<\/a>, Microsoft<\/a> and Google<\/a> about members of Congress, their aides and news reporters in leak investigations -- then pursued court orders that blocked those companies from informing their targets.