独家

ET圆桌会议:经济衰退摧毁的是就业,而不是机器人

想想看,9%是自然减员,也就是人们进入其他行业,做其他事情

上周,HfS Research对BPM行业的340名高管进行的一项调查显示,在自动化和分析的推动下,该行业可能在未来18个月内发生重大变化。在行业协会在2016年BPM峰会上,Nasscom首席执行官R Chandrashekhar, HfS research首席执行官Phil Fersht, WNS首席执行官Keshav Murgesh和Quatrro董事长Raman Roy与ET's TV Mahalingam坐下来讨论未来的发展。编辑摘录:

菲尔,你觉得HfS调查中最有意思的是什么?

菲尔·费什特(Phil Fersht):我们正在经历一场新的浪潮,公司都在试图弄清楚如何采用技术模型、机器人技术等。许多客户都面临着压力,他们被认为在评估并制定策略,但现实是——研究的结果是——客户没有从战略上看待BPM提供商。大约50%的客户没有将他们的BPM提供商视为战略合作伙伴,以完成认知、大量自动化和大量数字化等工作。他们更多地认为他们是在帮助他们,而不是自己去做。

作为服务提供者,你如何看待这篇相当有趣的文章?

拉曼·罗伊:我认为现在的情况是,我们正在进入一个甚至对我们的客户来说都是新的领域。所以,我们的客户不知道分析部分该怎么做,机器人部分该怎么做。现在,如果有非常重要的事情正在发生,我不会把钥匙交给一个局外人,即使它是麦肯锡。但我确实想要一个有领域知识,有加工知识,技术知识的合作伙伴,来帮助我进入这个未知领域。因此,看到他们正在寻求这种伙伴关系是令人鼓舞的。

R Chandrashekhar: BPM行业面临的挑战是Phil所说的“可怕的光明”——如果你能做到这些事情,那么它是光明的,如果你不能,那就可怕了。在很多情况下,IT行业总体上已经提前转向。因此,他们善于在需要的时候识别关键,并在需要的时候采取行动。我们相信,这次也会如此。

你认为我们在转变为更具战略意义的接触方面做得够不够?

Keshav Murugesh:我给你举几个简单的例子,看看行业在服务方面是如何变化的。在过去,当我们说要对一家航空公司进行收入审计时,我们都派了一大群人进去。今天,我们要做什么?

我们只有一个技术工具,一个平台,我们去航空公司说:给我们一个售出机票的数据转储。而且,过去需要6个月才能完成的工作,现在只需要2个小时就能完成——我们现在根据运行的算法告诉他们,收入损失在哪里,他们现在应该代理哪些旅行社。

很多人担心自动化对BPM部门工作的影响。你会发生什么?

费什特:这个行业大约有1600万工人;我们认为,在未来五年内,可能有9%的工人将受到自动化的影响,主要是低端的事务性任务。想想看,9%是自然减员,也就是人们进入其他行业,做其他事情。我不认为自动化对这个行业是一个大威胁。有人说,破坏就业的不是经济衰退机器人

钱德拉谢卡:你还问了一个关于工作的问题,我想回答一下。看,所有这些都在行业的宏观层面上发挥作用,这是我们在2025年展望中提出的。第一个1000亿美元,这个行业最终雇佣了350多万人。第二个1000亿美元,现在估计是150万美元,这是数字的一半,所以用一半的数字增量做同样的数量。这让你了解了自动化和传统的结合,以及整个行业的情况是如何变化的。

关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
Last week, an HfS Research survey of 340 execs in the BPM industry said the sector was likely to change majorly over the next 18 months \u00ad driven by automation and analytics. At the Nasscom<\/a> BPM Summit 2016, Nasscom chief R Chandrashekhar, HfS Reasearch CEO Phil Fersht, WNS CEO Keshav Murgesh and Quatrro chairman Raman Roy sat down with ET's TV Mahalingam to discuss what lies ahead. Edited excerpts:

Phil, what did you find were the most interesting aspects of the HfS survey?

Phil Fersht: We are going through a new wave where companies are trying to figure out how to adopt technology models, robotics and things like that. A lot of clients are under pressure to be seen to be evaluating it and figuring it out having a strategy, but the reality is -what came out of the study is -clients aren't viewing BPM providers strategically enough.Around 50% of the clients are not viewing their BPM provider as a strategic partner to do things like cognitive, a lot of automation, and a lot of digital. They are seeing them more as helping them do it, than doing it themselves.