新德里消息:
Bharti Airtel,
沃达丰的想法顶级齿轮制造商和芯片组供应商称之为印度人
5克标准,
5胃肠道作为一种“高风险”技术,并表示他们一直劝说在TSDSI内对该标准进行客观和全面的评估,但遭到了彻底的拒绝。
在他们向电信部门、巴蒂电信、沃达丰Idea、爱立信、
华为,英特尔,NEC,
诺基亚、高通、
三星,
中兴通讯、Altiostar、Mavenir和联发科敦促TEC对5Gi标准的性能收益进行理论验证和现场验证,然后再接受任何要求,使其成为该国5G部署的强制要求。
的
点最近,电信工程中心(TEC)就将面向IMT 2020的5Gi纳入国家标准征求了公众意见。提交意见的最后日期是2021年8月15日。
“不幸的是,没有明确的确定的5Gi收益,这是经过实践验证的,”他们在提交的文件中说。
这些公司表示,一个公认的事实是,在特殊情况下,修改全球3GPP标准的基本前提或基础必须以成本、性能和网络效率(频谱、功率等)的显著提高为基础。
“虽然加强农村覆盖是对3GPP进行修改的基本前提,但它很快就修改了与农村覆盖的低流动性大覆盖场景无关的其他方面。此外,这些性能提升还有待在商业规模上得到验证。”
他们补充说,众所周知,3GPP 5G无线电和基于5Gi的无线电是不可互操作的,这意味着任何基于3GPP实现的手机都不能与基于5Gi的基础设施兼容,反之亦然。
此外,这将导致使用基于3GPP的5G智能手机的用户在印度使用基于5Gi的网络漫游时面临国际漫游挑战。公司补充说,拥有基于5Gi的智能手机的印度客户在全球漫游时将面临挑战,因为他们的5Gi智能手机将与部署在150多个国家的基于3GPP的5G基础设施不可互操作。
基于3GPP规范的全球手机将需要硬件更改以符合基于5Gi的规范,因此手机制造商将为此产生额外的成本,使得基于5Gi规范的新倾斜比全球销售的基于3GPP的设备成本更高。
“这也会导致这种基于5Gi的斜线的供应延迟,因为原始设备制造商将不得不重新设计并建立这些新的斜线生产线。总的来说,这将导致延迟和更高的成本,这与为印度消费者降低5G成本的目标背道而驰。”
5Gi和3GPP之间的不可互操作性将使这两种技术都需要专用的许可频谱。这将需要运营商的额外投资,这些运营商希望部署5Gi和3GPP,”私营企业表示。
然而,TSDSI强烈驳斥了电信运营商、供应商和芯片组厂商的说法。印度理工学院马德拉斯学院院长、前tsdsi主席和5Gi的主要支持者Bhaskar Ramamurthi说:“5G手机只需要轻微的固件和软件更改就可以成为5G + 5Gi手机,这不会导致任何成本增加,一些手机解决方案提供商和运营商已经证实了这一点。”
他补充说,“特定于运营商”的变化之前已经由供应商实现,因为调制解调器有特定于地区的需求,如频段、功率水平和双sim卡,这涉及硬件的变化。“考虑到印度市场在(移动)连接数量和增长率方面的规模,进行这些修改的初始开发成本是适度的,因为它将很快被摊销。”
私营电信公司表示,TEC标准草案(也称为5Gi)在很大程度上建立在3GPP Rel-15 5G NR规范的基础上,尽管使用了后者的旧版本。
他们表示:“这是因为TSDSI 5Gi在基础方面完全依赖于3GPP开发的规范,TSDSI在这方面进行了单方面的技术修改,使其与基础规范不兼容。”
TSDSI正式通知ITU-R WP 5D,在创建候选技术提交时已对选定3GPP规范应用了技术更改,这一点也很明显。由于3GPP和TSDSI规范之间的不兼容性,ITU-R根据各自的标准将它们归类为两个独立的候选技术。”
电信公司和供应商警告说,5Gi规范在协议描述、一致性等方面缺乏技术完整性和模糊性,将导致这些标准的实施失败和成功的产品化,进一步导致消费者对采用该技术缺乏兴趣。
他们补充说,预计TEC作为印度的SSO应该确保其创建的国家标准是完整的、无错误的、可实施的,以创建有意义的生态系统和无缝部署电信网络。
电信运营商和供应商表示,TEC标准草案(5Gi)的演变不可避免地依赖于TSDSI内的一小部分成员,并补充说,当地标准密切依赖于未来的3GPP规范,这是3GPP PCG会议在2021年4月的会议上注意到并认识到的一个问题。
“因此,由于3GPP的Rel-15前版本限制了规格,因此无法保证或信心
行业它会无缝地不断进化。与3GPP标准的互操作性也不可能实现。”
在解释其影响时,各公司表示,在目前的形式下,当前的5GI规范草案如果不打破与基于5GI规范构建的产品的向后兼容性,就无法进一步发展。
“向前兼容性是任何规范演进过程的一个重要方面。在不破坏与基于当前5Gi版本的任何产品(例如,网络、设备、测试设备)的兼容性的情况下,未来的版本和3GPP版本的新功能不会被添加到5Gi中。
电信公司还声称,5Gi将使他们无法部署符合3gpp的动态频谱共享(DSS)技术,从而在4G和5G无线电中使用相同的频段,从而使他们的5G服务不可持续。