短途纤维不能在次要地位放在了

(品牌连接计划)

短途纤维不能在次要地位放在了让我们直说吧,到目前为止,电话人们对移动网络的偏好严重倾斜,倾向于为客户提供宽带接入。他们在固定线路网络上的投资仅限于长途运输,在长途运输中光纤的部署是不可避免的。

在大约10年的时间里,印度已经从2G移动到3G然后到4G.由于回程线路严重依赖无线电,电信公司只能根据需要部署光纤,勉强维持生计。不了。

回程是无缝通信的一个基本支柱。作为杀手级应用成为越来越多的带宽密集型,同样更普遍,现有的回程基础设施无法承受,并支持流量和从无线网络。在回程瓶颈已经放缓的移动网络,并因此被虐待定位,以处理未来消费的负荷。

为什么这是一个迫切需要现在

我们已经到达了一个阶段,大部分回程需要使用光纤,也需要更接近客户。更好的是,它需要深入边缘,但回程的纤维化是必须的。

网络的致密化及使用小细胞是推动这方面的需求。电信运营商需要快速准备面向未来的情况,以免他们被意外的袭击。

按照爱立信流动报告,2019年,印度移动流量预计到2025年将增长三倍,以消耗由当时平均每月21个艾字节。这将通过高智能手机采用的双元件被驱动和增加的智能电话的使用。就认为每个智能手机的平均流量将上升到25GB每月到2025年。

电信运营商的增加收入和保持竞争优势的能力将在保持高ARPU客户,这将提供一个广泛的应用品质的用户体验的因素。快速纤维化是小时的需要。

无线回程的主要挑战

目前依赖无线电的回收无法满足支持5g的应用程序的容量、响应时间和成本效率要求。电信运营商意识到,尽管部署成本较低,但由于明显的局限性,无线回收无法带来巨大的5G回报。

微波回程使用常规频带,因此斗争中容量300 Mbps的上方延伸。无线回程可能是易于部署,但同时阻断,可以更好地利用对等网络功能稀缺的频谱资源没有提供足够的吞吐量。

在无线网络中,无线电频率的干扰很有可能会影响网络的质量。无线回程也容易受到极端天气条件的影响,并遭受高“路径损耗”,而光纤则不是这样。虽然在其他网段(如长途和最后一英里)中信号减弱和损失也会影响个人用户体验,但回程中的妥协可能更有害,因为它同时影响多个用户。

在这种情况下,移动回程在支持低延迟应用程序(如远程医疗和电子学习等)的无缝连接需求方面可能面临明显的挑战。

另一方面,基于光纤的回程实际上可以支持无限带宽和超低延迟,这是运行几个带宽耗尽的应用程序(如增强现实、虚拟现实和物联网)的基本先决条件。

光纤线路上的数据传输速度不仅可以预测,而且易于升级和高度定制,这是通过无线回程很难实现的。出于这个简单的原因,基于无线电的回迁也不适合满足当今数百万用户的家庭和远程工作需求。事实上,大流行进一步要求对回程进行纤维化!

这也是时间来准备5G世界

印度要成为一个知识驱动的经济体,架起世界的桥梁数字鸿沟是一个关键标准,只有通过5G等技术才能实现。

5G部署在不久的将来的成功还将取决于回程网络与核心网络的数十亿边缘设备连接的质量。然而,面临的主要挑战行业在满足5G容量需求方面,缺乏足够的回程光纤化。

一个纤维化回程能够提供远远优于网络的稳定性和性能,这是不可想象的无线回程。然而,约80印度小区站点%以上是通过无线回程连接,而剩余的20%都配备了其它的有线技术,包括但不限于光纤(其他技术包括DSL,以太网,和同轴)。这就对网络的巨大压力并抑制它们的性能。

与4G LTE相比,5G网络需要更高容量的回程链路。光纤可以是唯一的媒介选择,使回程的未来,特别是当消费激增到艾字节水平。我们离成千上万的用户每人消费千兆订单的数据的情况不远了。

在无线回程非常意味着是一个权宜之计或临时安排,那就是事情应该是这样。有线网络是专做heavylifting和纤维的不只是速度最快的有线选项,它也是最具成本效益的全部。

到纤维化回程的时间是现在,如果不是昨天。


跟随并与我们联系脸谱网linkedin
\"ShorthaulLet\u2019s get this straight\u2014so far, telcos<\/a>\u2019 preferences have been heavily skewed in favor of mobile networks for offering broadband access to their clients. Their investments in fixed-line networks have been limited to long hauls, where the deployment of fibre is unavoidable.

In a matter of 10 years, India has moved from 2G to
3G<\/a> and then to 4G<\/a>. Telcos have managed to subsist with just need-based deployment of fibre in the backhaul, which relies heavily on the radio. Not anymore.

Backhaul is a fundamental pillar of seamless communication. As killer applications become more and more bandwidth-intensive and equally more pervasive, existing backhaul infrastructure cannot withstand and support traffic flow to and from the radio networks. Bottlenecks in the backhaul are already slowing down the mobile networks and are therefore ill-positioned to handle future consumption loads.