独家

最高法院关于反对高等法院维持TRAI对电视广播公司的关税命令的上诉的通知

代表请愿人之一的高级律师Mukul Rohatgi辩称,频道价格不受任何法律规定的管制,这项权利受到第19(1)(g)条的保护。

最高法院关于反对高等法院维持TRAI对电视广播公司的关税命令的上诉的通知
新德里:最高法院周三发布了关于一批上诉的通知印度广播基金会以及其他广播公司对孟买高等法院的判决提出了质疑印度电信监管局(火车(b)就修订关税令所赋予的规管权力。

然而,以首席大法官为首的法院喷嘴速度拉暂时没有就此事发布临时命令。

代表请愿人之一的高级律师Mukul Rohatgi辩称,频道价格不受任何法律规定的管制,这项权利受到第19(1)(g)条的保护。

由苏利亚·康德和阿尼鲁达·博斯法官组成的最高法院表示:“我们必须发出通知,高级律师不必为此劳神。”

法院进一步补充说,今天不会就此事通过临时命令。最高法院已将此事列入9月7日的进一步听证会,以考虑临时命令。

最高法院正在听取一项上诉,挑战孟买高等法院的判决,该判决部分维持了判决的有效性新关税令旅游公司),订明电视频道收费的最高限价。

今年6月,高等法院在支持NTO的同时,推翻了其中一个定价条件,称其违宪。

高等法院维持了TRAI于2020年1月发布的NTO的宪法有效性,但其中一个关于定价的条件除外,并澄清TRAI在未来六周内不会对广播公司的不合规行为采取任何“强制行动”。


关注并与我们联系脸谱网LinkedinYoutube
\"SC<\/figure>New Delhi: The Supreme Court<\/a> on Wednesday issued a notice on a batch of appeals filed by Indian Broadcasting Foundation<\/a> and other broadcasters challenging the Bombay High Court judgment upholding Telecom Regulatory Authority of India<\/a>'s (TRAI<\/a>'s) regulatory power in relation to amendments to the tariff order.

However, a bench headed by Chief Justice
N.V. Ramana<\/a> refrained from issuing an interim order in the matter, for now.

Senior advocate Mukul Rohatgi, representing one of the petitioners, argued that the price of channels cannot be regulated under any provision of law and this right is protected under Article 19(1)(g).