独家

法官深入苹果应用商店政策是史诗试验结束

放松苹果的严密控制,史诗希望罗杰斯冈萨雷斯发布命令,要求苹果iPhone和其他移动产品竞争对手开放应用程序商店。这些选择包括史诗的app store仍未实现盈利,这费用仅为12%的佣金。

法官深入苹果应用商店政策是史诗试验结束
圣拉蒙:法官将决定挑战苹果其上的束缚iPhone应用程序商店周一表示她希望促进更多的竞争但没有拆除一个委员会系统获得数十亿美元的技术强国。

美国地方法官伊冯·冈萨雷斯罗杰斯不太可能问题直到今年夏天的决定。但她打开一个窗口到她的思想在三个小时的会话与律师为苹果和它的对手,史诗般的游戏在为期三周的最后一天,试验在奥克兰,加利福尼亚州。

冈萨雷斯罗杰斯的调查建议她两边的国防,苹果挂载为15%到30%的佣金对它收集在应用内事务iPhone帮助支付技术驱动设备。

史诗般的游戏,流行的视频游戏Fortnite制造商一直试图证明费用价格欺诈工具“围墙花园”内的垄断孵出苹果公司围绕iPhone应用商店,它的软件和其他设备,如iPad和iPod。

放松苹果的严密控制,史诗希望罗杰斯冈萨雷斯发布命令,要求苹果iPhone和其他移动产品竞争对手开放应用程序商店。这些选择包括史诗的app store仍未实现盈利,这费用仅为12%的佣金。

相比之下,苹果应用商店已经成为比它更有利可图的创始人之一,史蒂夫•乔布斯13年前,曾经设想当他打开它。究竟如何盈利不是试验中发现,尽管苹果执行官承认公司带来了至少200亿美元的2017年6月。

冈萨雷斯罗杰斯似乎并不相信费用是不合理的,更别说是非法的。部分原因是因为苹果的佣金反映带电app store应用内佣金的喂养大约30亿设备采用谷歌的Android软件,以及那些由主要视频游戏机——索尼的PlayStation,微软Xbox和任天堂的开关。

法官似乎也支持苹果的权利维护一个严格控制生态系统的产品赢得了世界各地的消费者,其中许多人支付超过1000美元购买iPhone。

“你的配方似乎忽略了现实,客户选择一个生态系统,”冈萨雷斯罗杰斯告诉史诗律师加里·波恩。“这是苹果公司的商业策略来创建一个特定类型的生态系统,非常吸引购买者,其消费者。如果这些消费者选择进入一个生态系统……你知道你购买。”

波恩反驳说,大多数消费者不明白他们将被锁定到苹果的生态系统,往往很少关注应用内购买的成本相比是微小的iPhone的价格。

似乎仍然没有说服冈萨雷斯罗杰斯,苹果是运行在垄断,但其他语句明确表示她仍然可能会发现,该公司是从事反竞争行为。在试验中的一些点,她似乎问题苹果商店的规定,禁止应用内购买通知,也可以通过web浏览器和其他意味着逃避苹果的佣金。

Apple-Epic审判:首席执行官蒂姆•库克需要站在国防应用商店

苹果正指望首席执行官蒂姆·库克的外表把收尾工作在其防御反垄断案件通过史诗般的游戏,流行的视频游戏制造商Fortnite淘汰的应用商店。

苹果声称允许应用程序链接到自己以外的其他付款方式将使iphone和其他移动设备安全和隐私威胁。当面对一些艰难的质疑从冈萨雷斯罗杰斯在他四个小时在证人席上星期五,苹果CEO Tim Cook还承认,允许应用程序内的链接到其他付款方式会削弱公司的利润。

法官重新审视这个问题在周一的会议。一度,她大声询问苹果是否可以允许应用程序插入一个通知提醒消费者支付可以在web浏览器,而不直接链接到收银台。的注意,她若有所思地说,不会比一个商人的不同显示不同的信用卡签证,万事达卡,美国运通或发现,长期以来一直是主要在收银机。

他们关闭参数过程中,律师为史诗和苹果都戏剧性的音高,试图让冈萨雷斯罗杰斯各自的方式看待事物。

波恩反复宣称,苹果试图油漆本身作为一个“仁慈的霸王”消费者和开发人员的最佳利益行事的180万个应用程序商店,从500年的2008人。“但这是不够的说,‘我们是一个伟大的公司,我们做的很好,我们一个很好的人,”“波恩。

苹果律师理查德·多伦提醒其他法官打开iPhone应用商店会削弱一个安全系统,保护消费者和开发人员。史诗”希望苹果放弃手套,站在舞台的中间,恶意攻击未审核程序,通过“多伦说。

冈萨雷斯罗杰斯上周表示,她希望问题决定8月13日。但周一警告她甚至可能需要更多的时间来审查期间提交数千页的信息。

遵循和联系我们,脸谱网,Linkedin,Youtube
\"Judge<\/figure>SAN RAMON: The judge who will decide a case challenging Apple<\/a>'s stranglehold on its iPhone app store<\/a> indicated on Monday she would like to promote more competition but without dismantling a commission system that reaps billions of dollars for the technology powerhouse.

U.S. District Judge Yvonne Gonzalez Rogers isn't likely to issue a decision until this summer. But she opened a window into her thoughts during a three-hour session with lawyers for Apple and its adversary,
Epic Games<\/a>, during the final day of a three-week trial in Oakland, California.

Gonzalez Rogers' line of questioning suggested she sides with much of the defense that Apple has mounted to justify the 15% to 30% commissions it collects for in-app transactions on the
iPhone<\/a> to help pay for the technology powering its devices.