印度应用行业为韩国控制苹果和谷歌而欢呼

新德里:韩国国会周二通过了一项法案，预计将遏制这种控制苹果而且谷歌在应用商店中设置付费系统。该法案目前正在等待总统的签署韩国，月亮Jae-in．

该法案是世界上第一个专门针对应用程序内市场和支付系统的主要立法，尽管市场巨头苹果和谷歌正面临全球批评，因为它们强制要求应用程序内使用其专有支付系统，并对通过应用程序商店销售的应用程序和订阅收取高达30%的佣金。世界各地的开发者都对这些举措提出了质疑，并要求自由选择其他支付和分销方式，比如通过安装在iOS或Android操作系统上的第三方应用商店。

周二，韩国议会投票通过了《电信业务法》修正案，旨在促进应用程序市场行业的公平竞争。该法案禁止应用市场运营商利用其主导地位迫使开发者使用特定的支付系统。它还禁止应用商店服务提供商从事诸如阻止应用程序在其商店注册、不适当地延迟应用程序注册和不公平地从应用程序市场删除应用程序等活动。此举还将使应用程序开发人员避免高额佣金，从而降低开发人员和终端消费者的成本。

此外，该法案还授权韩国统一部部长科学/ ICT政府和韩国通信委员会将对应用市场的运营进行调查，以帮助政府更积极地识别应用市场相关纠纷，防止妨碍公平竞争和消费者利益的行为。

此举出台之际，全球监管机构已将注意力转向应用商店及其向开发者收取的费用。在美国，3名参议员在8月初提出了一项两党法案，通过规范应用内购买，并迫使占主导地位的公司将第三方应用商店排除在其操作系统之外，来促进公平竞争。在印度，印度竞争委员会(CCI)一直在调查谷歌是否滥用其在市场上的主导地位，以推广其专有支付服务。

苹果和谷歌都公开反对通过立法来规范其商业行为。

与此同时，几家业内人士对韩国的事态发展做出了积极反应。印度最大的第三方应用商店Indus App Bazaar的联合创始人兼首席执行官Rakesh Deshmukh对此举表示支持。他说:“政策需要支持创新。我们希望谷歌能够允许像Indus app Bazaar这样的应用分发平台在Play Store中上市，从而为开发者提供更多选择。这将有助于我们制定B2C的旅程。我希望像我们这样的应用商店能够在谷歌play和Android上拥有一个公平的竞争环境。此外，在印度，我们需要从政策角度审视开发者对应用分发和支付网关的选择。”

创业联盟数字印度基金会联盟(ADIF)执行董事Sijo Kuruvilla在推特上对这一举措表示欢迎，他说:“世界上任何地方关于这一问题的立法都将为其他国家树立先例，供其他国家采用和借鉴。为了公平的市场。”

应用程序行业协会——应用程序公平联盟(CAF)在评论美国的事态发展时做出了积极的反应，称这是向前迈出的重要一步。CAF执行董事梅根·迪穆齐奥表示:“韩国议员和文在寅总统创造了历史，为世界其他地区树立了榜样。这项法律将要求应用商店的守门人为他们有害和反竞争的做法负责。应用公平联盟希望美国和欧洲立法者能够效仿韩国，继续他们的重要工作，为所有应用开发者和用户创造公平的竞争环境。”

Match Group运营着Tinder和OKCupid等最大的约会和社交发现应用程序组合，该公司在一份声明中感谢韩国议员，并表示，这项立法“……这是为公平的应用生态系统而战的重要一步……”将在韩国结束强制性IAP，这将允许创新、消费者选择和竞争在这个市场蓬勃发展……”声明还说:“我们期待该法案迅速签署成为法律，并恳请全球各地的立法机构采取类似措施，保护他们的公民和企业不受限制互联网的垄断性看门人的影响。”

与此同时，许多印度玩家也很感兴趣地注意到这些发展，尤其是在反对谷歌对应用内购买征收“应用税”及其对当地玩家的影响的背景下。

NFN Labs是Screeny和vokmark等热门应用的开发商，他们也曾与谷歌、Twitter和苹果发生过冲突，他们也对其他商店和支付网关的选择表示欢迎。

NFN Labs联合创始人Rajesh Padmanabhan在一份声明中表示:“对于我们的物联网产品，在Indus App集市上发布的vokmark促进了我们的增长，吸引了一批新的用户……此外，我们正在探索通过浏览器扩展、Android和iOS包的替代渠道分发和收集付款的能力。而像Indus App Bazaar这样的免费上传游戏和更低的佣金也能够帮助我们重新分配研发资金，并帮助我们更快地发展。”

这一举措对印度市场的影响还有待观察，但Indus App Bazaar的Rakesh Deshmukh认为，在印度推广应用还有很多事情要做。我们都知道谷歌播放商店App Store将继续存在，但我们需要更多竞争。我们相信选择是竞争的核心，因此当开发者选择通过我们的基础设施进行推广时，我们允许他们选择付费网关。我们相信这一选择将允许开发者与两家公司和支付网关提供商协商合理的费用。”