“电信行业的第一批改革是为了解决问题，下一步将释放增长”

通信部长表示，政府将采取“一切必要措施”保持电信行业健康，包括很快推出新一轮广泛改革Ashwini Vaishnaw说。印度铁路和电子与信息技术部部长瓦什瑙在接受印度时报记者Anandita Singh Mankotia和Romit Guha采访时表示，最近宣布的电信行业救助计划不需要任何立法支持，因为它符合印度宪法最高法院在调整后总营收(AGR)情况下的订单。编辑摘录:

政府刚刚宣布了电信业的全面改革。还有更多空间吗?

通过第一轮改革，我们努力从根本上解决制约电信业发展的问题，给电信业恢复的时间和空间。当我们推出下一套改革方案时，它们将进一步释放该行业的增长。我们打算让电信部门变得如此强大，以至于它应该能够覆盖东北地区、恰蒂斯加尔邦、奥里萨邦、贾坎德邦、查谟克什米尔等地区的每一个偏远目的地。今天，以目前的行业结构，这是不可能发生的。

改革的主要目的是加强该行业，使其能够在印度和国外竞争。为什么我们不能让印度运营商进入美国、欧洲和其他国际目的地?为什么我们应该让国际运营商进入印度，而不是反过来?

是否需要立法支持内阁已批准的四年AGR延期付款提议?

有一条关于立法的新闻。乐动扑克没有必要，因为我们认为我们完全符合最高法院的判决。最高法院设定的两个界限是神圣不可侵犯的。首先，全部款项必须在10年内付清。其次，不应该进行重新评估。所以这两个边界条件保持不变。法庭是合理的。

有推广者沃达丰的想法承诺注入新的资金?

他们讨论了向公司注入股本的问题。不过，具体细节将在最终敲定时由他们宣布。

电信资费应该监管吗?直到不久前，一些电信公司还在索要底价。

电信业既有收益最大化的要素，也有公共利益的要素。新冠疫情凸显了电信服务作为公共产品的重要性。既然有公共利益的因素，我们必须制定政策根据这一点。然而，谈到关税，这是客户和服务提供商之间的问题。这不是政府应该介入的事情。我认为某种平衡必须到来。市场不会长期容忍任何扭曲。在政府的收入最大化目标的情况下，我们应该考虑到公共利益的方面。


那么，你是说频谱不应该拍卖，而应该以行政价格给予?

我的意思是，频谱应该被拍卖。但问题是，如何拍卖?如何制定付款条件?整个罚款问题，罚款利息和每月复利，都不符合时代。在制定频谱定价时，应考虑到公共利益的因素。火车(印度电信监管局)已展开谘询程序。

频谱定价方法会重新制定吗?

我们希望电信公司专注于网络。当我们做某事时，我们应该知道我们的目标是什么。我们的目标是把最好的服务带到全国最偏远的角落。这就要求电信运营商掌握足够的资源。为此，他们需要保持健康。我们将采取一切必要措施保持电信业健康发展。

应该让社交媒体平台向内容发布者支付报酬吗?

我认为内容生产者和发布者需要从使用他们内容的网络平台获得报酬。我真的认为原创内容生产者的所有辛勤工作和知识产权都应该得到足够的报酬。它需要被彻底分析。