独家
埃尔塞的债权人委员会动议最高法院反对NCLAT命令
知情人士称，Aircel的解决方案专业德勤(Deloitte)和资产重建公司UVARCL也将分别向最高法院提起诉讼，挑战上诉法庭的命令。UVARCL已被印度国家公司法法庭(NCLT)批准接管Aircel的资产。
孟买:Aircel印度的债权人委员会(CoC)，由印度国家银行(SBI)领导，已经采取了行动最高法院国家公司法上诉法庭(NCLAT该决议禁止这家破产的电信公司出售其频谱，直到政府会费付清为止。
印度国家银行的一名高级官员表示:“我们已经接触了最高法院，预计他们会搁置这一(NCLAT)命令，因为这家公司(Aircel)面临的清算威胁很大。”
知情人士说，Aircel解决方案专业德勤资产重建公司UVARCL，这是由全国公司法法庭（NCLT)接管埃尔塞的资产，还将分别向最高法院提起上诉，挑战上诉法庭的命令。
德勤拒绝置评，而印度varcl和印度国家银行没有回应本报的置评请求。
《经济时报》曾在4月14日的版中报道，贷款机构正在考虑迁移最高法院。
4月，NCLAT命令“在没有支付必要的费用之前，不能使用频谱，根据I&B法典(破产和破产法典)，不能通过触发CIRP(企业破产决议程序)来消除这些费用……违约的持牌人/电信公司不能被允许逃避他们的责任……”
NCLAT命令不仅影响Aircel破产解决程序，还影响另一家破产的电信公司Reliance Communications (RCom)，后者正在与电信部(DoT)就频谱费用进行类似的斗争。
德勤也是RCom的RP，其频谱和光纤资产已被贷款人清除，由UVARCL收购，尽管这一提议尚未得到NCLT的批准。
指出的频谱费用是调整后的总收入(AGR)费用，其中三家已倒闭的电信公司欠政府- Aircel(12,389亿卢比)，RCom(26,000亿卢比)和Videocon Telecommunications(1,376亿卢比)约40,000亿卢比。运营债权人DoT已向Aircel索赔额外的14000亿卢比，其中包括未支付频谱使用权分期付款的违约。
但是一个行业知情人士说，交通部得到的钱不能超过埃尔塞破产解决程序规定的数额。
这位密切参与电信公司决议过程的高管表示:“交通部是一个经营性债权人，因此不能在Aircel决议计划批准的范围之外单独支付会费。”根据Aircel专门破产法院批准的计划，包括DoT在内的运营债权人获得了285亿卢比，占1746.2亿卢比索赔额的0.16%。
债权人之所以搬到最高法院，是因为他们担心，如果上诉法庭的命令不被搁置，他们解决破产电信公司Aircel和Rcom财务混乱的努力将会失败。与其他贷款人一起，SBI希望从IBC下的两个解决计划中收回2500 -30亿卢比，而他们的索赔超过116000亿卢比。
如果Aircel和RCom被迫清算，印度国家银行将受到最大的伤害，因为它向两家电信公司贷款了1200亿卢比。印度银行、卡纳拉银行、辛迪加银行和中国工商银行等40多家银行都与这两家航空公司有业务往来。
频谱所有权一直是解决这些已倒闭电信公司的主要障碍。美国交通部的立场是，频谱是一项国家资产，不能转让给第三方，除非按照电波交易规则缴纳法定会费并获得批准。
在Aircel和RCom的案例中，德勤和这些境况不佳的电信公司的贷款人辩称，频谱是一种自然资源，不能闲置，他们完全有权利重新分配频谱以收回费用。他们声称，法律上的障碍已经导致了收回的延迟，并将进一步侵蚀资产的价值。
根据NCLT在2020年6月批准的决议计划，UVARCL应该以66.30亿卢比接管Aircel的资产，包括频谱，贷款机构将对5867亿卢比的总会费减值89%。UVARCL预计通过出售1800 MHz和2100 MHz频段的频谱来获得最大的资金——800- 1300亿卢比。NCLT尚未批准UVARCL的RCom计划。
然而，频谱并不是这两家陷入困境的电信公司面临的唯一主要障碍。包括印度储备银行(RBI)在内的监管机构也在审查ARC是否可以根据IBC代码收购破产公司的资产。
印度国家银行的一名高级官员表示:“我们已经接触了最高法院，预计他们会搁置这一(NCLAT)命令，因为这家公司(Aircel)面临的清算威胁很大。”
知情人士说，Aircel解决方案专业德勤资产重建公司UVARCL，这是由全国公司法法庭（NCLT)接管埃尔塞的资产，还将分别向最高法院提起上诉，挑战上诉法庭的命令。
《经济时报》曾在4月14日的版中报道，贷款机构正在考虑迁移最高法院。
4月，NCLAT命令“在没有支付必要的费用之前，不能使用频谱，根据I&B法典(破产和破产法典)，不能通过触发CIRP(企业破产决议程序)来消除这些费用……违约的持牌人/电信公司不能被允许逃避他们的责任……”
NCLAT命令不仅影响Aircel破产解决程序，还影响另一家破产的电信公司Reliance Communications (RCom)，后者正在与电信部(DoT)就频谱费用进行类似的斗争。
德勤也是RCom的RP，其频谱和光纤资产已被贷款人清除，由UVARCL收购，尽管这一提议尚未得到NCLT的批准。
指出的频谱费用是调整后的总收入(AGR)费用，其中三家已倒闭的电信公司欠政府- Aircel(12,389亿卢比)，RCom(26,000亿卢比)和Videocon Telecommunications(1,376亿卢比)约40,000亿卢比。运营债权人DoT已向Aircel索赔额外的14000亿卢比，其中包括未支付频谱使用权分期付款的违约。
这位密切参与电信公司决议过程的高管表示:“交通部是一个经营性债权人，因此不能在Aircel决议计划批准的范围之外单独支付会费。”根据Aircel专门破产法院批准的计划，包括DoT在内的运营债权人获得了285亿卢比，占1746.2亿卢比索赔额的0.16%。
债权人之所以搬到最高法院，是因为他们担心，如果上诉法庭的命令不被搁置，他们解决破产电信公司Aircel和Rcom财务混乱的努力将会失败。与其他贷款人一起，SBI希望从IBC下的两个解决计划中收回2500 -30亿卢比，而他们的索赔超过116000亿卢比。
如果Aircel和RCom被迫清算，印度国家银行将受到最大的伤害，因为它向两家电信公司贷款了1200亿卢比。印度银行、卡纳拉银行、辛迪加银行和中国工商银行等40多家银行都与这两家航空公司有业务往来。
“在付清政府会费后，根据IBC出售频谱”
NCLAT支持DoT对NCLT裁决的上诉;这笔交易打击了Aircel、RCom的破产程序。
在Aircel和RCom的案例中，德勤和这些境况不佳的电信公司的贷款人辩称，频谱是一种自然资源，不能闲置，他们完全有权利重新分配频谱以收回费用。他们声称，法律上的障碍已经导致了收回的延迟，并将进一步侵蚀资产的价值。
根据NCLT在2020年6月批准的决议计划，UVARCL应该以66.30亿卢比接管Aircel的资产，包括频谱，贷款机构将对5867亿卢比的总会费减值89%。UVARCL预计通过出售1800 MHz和2100 MHz频段的频谱来获得最大的资金——800- 1300亿卢比。NCLT尚未批准UVARCL的RCom计划。
然而，频谱并不是这两家陷入困境的电信公司面临的唯一主要障碍。包括印度储备银行(RBI)在内的监管机构也在审查ARC是否可以根据IBC代码收购破产公司的资产。
MUMBAI: Aircel<\/a>'s committee of creditors (CoC), headed by State Bank of India (SBI), has moved the Supreme Court<\/a> against the National Company Law Appellate Tribunal\u2019s (NCLAT<\/a>) decision that forbade the bankrupt telco from selling its spectrum until government dues are cleared.
\u201cWe have approached the Supreme Court in anticipation that they would set aside this (NCLAT) order as liquidation threat looms large over this firm (Aircel),\" said a senior official in SBI.
People familiar with the matter said Aircel resolution professional Deloitte<\/a> and asset reconstruction firm UVARCL<\/a>, which had been cleared by the National Company Law Tribunal<\/a> (NCLT<\/a>) to take over the assets of Aircel, will also separately move the top court challenging the appellate tribunal\u2019s order.
\u201cWe have approached the Supreme Court in anticipation that they would set aside this (NCLAT) order as liquidation threat looms large over this firm (Aircel),\" said a senior official in SBI.
People familiar with the matter said Aircel resolution professional Deloitte<\/a> and asset reconstruction firm UVARCL<\/a>, which had been cleared by the National Company Law Tribunal<\/a> (NCLT<\/a>) to take over the assets of Aircel, will also separately move the top court challenging the appellate tribunal\u2019s order.
<\/div><\/div>Deloitte declined to comment while UVARCL and SBI did not respond to ET's request for comments.
ET had published that the lenders were considering moving the SC in its April 14 edition.
In April, NCLAT ordered that \u201cThe spectrum cannot be utilised without payment of requisite dues, which cannot be wiped off by triggering CIRP (corporate insolvency resolution procedure) under the I&B Code (Insolvency and Bankruptcy Code)\u2026Defaulting licensees\/ telcos cannot be permitted to wriggle out of their liabilities...\u201d.
The NCLAT order impacts not just the Aircel insolvency resolution process but that of another bankrupt telco, Reliance Communications (RCom), which is fighting a similar battle with the Department of Telecommunications (DoT) over spectrum dues.
Deloitte is also the RP for RCom, whose spectrum and fibre assets were cleared by lenders to be picked up by UVARCL, though this proposal is yet to be cleared by the NCLT.
The spectrum dues pointed out are adjusted gross revenue (AGR) dues in which the three defunct telcos owe about Rs 40,000 crore to the government - Aircel (Rs12,389 crore), RCom (Rs26,000 crore) and Videocon Telecommunications (Rs1,376 crore). DoT, an operational creditor, has claimed additional dues of Rs 14,000 crore from Aircel, which includes defaults on non-payment of instalments for the right to use spectrum.
ET had published that the lenders were considering moving the SC in its April 14 edition.
In April, NCLAT ordered that \u201cThe spectrum cannot be utilised without payment of requisite dues, which cannot be wiped off by triggering CIRP (corporate insolvency resolution procedure) under the I&B Code (Insolvency and Bankruptcy Code)\u2026Defaulting licensees\/ telcos cannot be permitted to wriggle out of their liabilities...\u201d.
The NCLAT order impacts not just the Aircel insolvency resolution process but that of another bankrupt telco, Reliance Communications (RCom), which is fighting a similar battle with the Department of Telecommunications (DoT) over spectrum dues.
Deloitte is also the RP for RCom, whose spectrum and fibre assets were cleared by lenders to be picked up by UVARCL, though this proposal is yet to be cleared by the NCLT.
The spectrum dues pointed out are adjusted gross revenue (AGR) dues in which the three defunct telcos owe about Rs 40,000 crore to the government - Aircel (Rs12,389 crore), RCom (Rs26,000 crore) and Videocon Telecommunications (Rs1,376 crore). DoT, an operational creditor, has claimed additional dues of Rs 14,000 crore from Aircel, which includes defaults on non-payment of instalments for the right to use spectrum.
![](\"https:\/\/st.etb2bimg.com\/Themes\/Release\/images\/responsive\/ettelecom-default.jpg\")
<\/a><\/figure>